Isola di Capraia
Ma allora avevamo ragione... e ora?
Bene. E' oramai nota a tutti la decisione del tribunale di Livorno favorevole all'accoglimento del ricorso presentato dalla lista Capraia Insieme che ha dichiarato ineleggibili - e dunque automaticamente decaduti dalla loro carica - il vice sindaco Luigi Romano ed il consigliere Eros Bollani.
Il ricorso è stato accolto dal tribunale di Livorno in quanto essi, da una loro posizione di "preminenza" elettorale rispetto agli altri candidati - erano rispettivamente consigliere con mansioni esecutive e presidente dell'unica società per azioni che controlla il porto di Capraia, a maggioranza assoluta comunale al momento delle elezioni - avrebbero avuto la possibilità di falsare il risultato elettorale potendo esercitare nei confronti di molti elettori una "pressione" reale sulla loro scelta politica.
Vogliamo ricordare che alle passate elezioni amministrative le liste erano due e la ricorrente Capraia Insieme - che perse la competizione - fu superata solo per 15 voti dalla lista attualmente al governo dell'isola. Ora il tribunale di Livorno, e questo si legge dal dispositivo della sentenza di primo grado, ha stabilito la loro "non eleggibilità" e dunque la decadenza dal ruolo di rappresentanza finora ricoperto.
Il dispositivo non fornisce spiegazioni che saranno illustrate nelle motivazioni della sentenza che verrà pubblicata nel giro di una quindicina di giorni ma, al di la delle intuibili ragioni che la Corte avrà espresso per l'ineleggibilità dei due consiglieri - che si desumono chiaramente anche solo a leggere la legge in merito all'eleggibilità di cittadini a cariche pubbliche - sarà interessante sapere se il Tribunale avrà fornito spiegazioni in merito a tre argomenti correlati alla sua decisione.
Sì, perchè è questo a mettere paura all'attuale maggioranza di Consiglio.
La prima: I due consiglieri dichiarati oggi ineleggibili per la possibilità che avrebbero avuto di "condizionare" le scelte degli elettori - o almeno di alcuni di essi - nella tornata amministrativa presero un totale di 38 voti di preferenza personale, un numero ben al di sopra dello scarto con cui la loro lista ha vinto le passate elezioni ( 15 ). E la domanda è: poichè sono ineleggibili, ovvero stabilito il principio secondo il quale avrebbero potuto influenzare con la loro posizione " di preminenza" un certo numero di voti , cosa ne facciamo di quelle preferenze che appaiono oggi come il risultato dell'esercizio di quella "preminenza" nei confronti di tutti gli altri candidati? Poichè il teorema pare avere un fondamento di tutto rispetto - ricordiamo che nei comuni piccoli non esiste il voto disgiunto e dunque il voto di preferenza personale va di diritto alla lista collegata senza possibilità di scelta - oggi tutti aspettano di vedere se il giudice, nelle motivazioni della sentenza, avrà dato quantomeno un parere in merito, parere che era stato espressamente richiesto dai ricorrenti.
La seconda: la lista oggi in maggioranza al comune di Capraia aveva un solo candidato in più rispetto al numero degli eleggibili. Poichè oggi i decaduti sono due ed esiste una sola possibilità di surroga, potrà un consiglio comunale funzionare ugualmente con un membro di maggioranza in meno?
La terza: qualora in sede di giunta comunale, nel lasso di tempo intercorso dalle elezioni ad oggi, si siano prese decisioni col voto numericamente favorevole dei due decaduti, quelle decisioni sono oggi valide o nulle?
Insomma, la situazione pare complessa ma rispecchia un po' quanto avevamo già sostenuto a gran voce subito a ridosso delle elezione, nel maggio 2006 prendendoci anche di visionari. E invece...
E ora? Personalmente auspico che sia la magistratura - come fatto finora - a stabilire principi che solo essa è in grado di sancire, anche in merito alle sorti dell'attuale consiglio. Ma voi che ne pensate? Ritenete che il Sindaco debba dimettersi o restare? Pensate che Capraia abbia bisogno di un comune pienamente legittimato dal voto degli elettori o ritenete che possa funzionare anche a bassi regimi per i prossimi 4 anni.
Scrivete i vostri commenti, l'argomento è quantomai succulento....
Links
del.icio.us
digg
technorati
blinklist
furl
reddit
Trackback
- There are currently no trackbacks for this item.
- Use this TrackBack url to ping this item (right-click, copy link target). If your blog does not support Trackbacks you can manually add your trackback by using this form.
Esporta:
- Stampa [print]
- Feed con commenti:
Commenti:
Aggiungi un commento:
Comments must be approved before being published. Thank you!
Caro amico Renzi,come al solito chi non sa perdere si arrampica sugli specchi,dovresti sapere che nella migliore delle ipotesi riandremo alle elezioni!?In questo modo si perderà solo tempo perchè al termine delle stesse sarete punto e a capo cioè all'opposizione. Se come vuoi far intendere ,tieni a quest'isola, dovresti smetterla di perdere tempo e concentrarti (perchè credo tu abbia delle potenzialità,mal sfruttate)per degli incontri , progetti costruttivi .Cioè fatti non chiacchere.Così fumenti soltanto rabbia,screzzi che come già ti ho fatto intendere non portano a niente.
Rispondi votes: 0 sabato, 05.05.07, 06:58:12Ciao Fabio
Caro Fabio intanto mi rallegro del fatto che tu abbia voluto sfruttare questo mezzo nato appositamente affinchè ciascuno possa esprimere la propria libera opinione senza alcuna censura e confrontarla con quella degli altri.
Rispondi votes: 10 sabato, 05.05.07, 18:42:57Per entrare nel merito mi preme tuttavia chiarirti che nessuno - e men che mai io che del Consiglio Comunale di Capraia non faccio neppure parte - si arrampica sugli specchi. Il problema non è come tu lo poni, in termini di rivalse e di ripicche, è ben più serio e tu, da cittadino dello Stato Italiano, dovresti essere il primo a preoccupartene.
Perchè si tratta, Fabio, unicamente del ripristino di uno stato di legalità all'interno di quello che non è una combriccola di mattacchioni o una spa, ma un pezzo fondante dello Stato, cioè un Comune. Il Consiglio Comunale è l'organo rappresentativo dei cittadini che ad agire in loro nome e per loro conto lo hanno indicato. Esso agisce non per sè medesimo, ma per te, la tua famiglia, per me e per tutti gli altri e non pare tollerabile che esso sia formato a dispetto di norme e leggi di quello stato che esso stesso rappresenta.
Se uno ruba, la legge lo punisce come ladro. Se uccide, come assassino. Se corrompe, lo punisce come corruttore. E se ha una posizione di ineleggibilità, la legge lo rimuove da quel posto in consiglio perchè non ne ha titolo. Tutto qua. Ho paura che quello Stato che siamo tutti sempre pronti a criticare nelle sue forme e nelle sue manifestazioni di carattere generale, lo vorremo poi disegnato a nostro uso e consumo quando ci riguarda da vicino. Ma non è così: lo Stato non potrà mai funzionare come vorremmo se proprio noi per primi - noi cittadini, noi che ne abbiamo titolo poiche lo Stato agisce solo ed unicamente per noi - non ci impegnamo nel rispettare le sue regole, le sue leggi, la sua "moralità" civica.
Questo è il problema, Fabio e tu sei troppo intelligente per non capire che non di ripicche si tratta ma di problemi seri e gravi che riguardano un Organo di Rapresentanza tuo, mio e di tutti gli altri che proprio in virtù del fatto di non essere una spa, di non avere un proprietario ma di rappresentare TUTTI i cittadini deve essere per prima cosa limpido, trasparente e rispettoso delle leggi per poter svolgere con onore il compito che da noi gli è stato assegnato.
Io personalmente non ce l'ho con nessuno, ne ho sentimenti di rivalsa per alcun motivo. Ho partecipato ad una competizione elettorale ed ho perso. Stop. Uno vince ed uno perde, è normale e perdere è toccato a me. Evidentemente chi votava ha avuto meno fiducia in me che non in altri. Ne prendo atto e torno alla mia vita di tutti i giorni.
Ma non sopporto figli e figliocci, occhi chiusi da una parte e sgranati dall'altra, specie quando si parla non di una battuta di pesca, ma di democrazia rappresentativa, che a Capraia è un termine che pare avere scarso valore, a differenza di tutto il resto del mondo. E di questo non posso essere preoccupato solo io, ma dovresti esserlo - in primis - proprio tu che a quest'isola tieni, come me del resto.
Dunque grazie di aver sfruttato il blog e ti invito a continuare questa pubblica discussion sulle idee. E' anche così che si "dialoga", come mi dicevi stamani: confrontandosi.
Dunque grazie e, spero, a presto.
MI FATE SCHIFO !!! SIETE SOLAMENTE UN GRUPPO DI INFAMI ASTIOSI...... INCAPACI DI ACCETTARE UN'ONESTA SCONFITTA, PROBALMENTE LA PAROLA ONESTà NN VI DICE NULLA MA SONO FIDUCIOSA CHE A QUALCUNO DI RICORDI QUALCOSA.
INELEGGIBILITà, CORRUZZIONE, COME SIETE BRAVI A RIEMPIRVICI LA BOCCA, CERTO SOLO CHI LE CONOSCE BENE NE PUò FAR UN USO COSì BEN APPROPIATO...
Rispondi votes: 0 lunedì, 07.05.07, 00:11:20Ho letto e riletto questi.....boh, come definirli? pensieri? sfoghi? BUGIE? ecco forse è questa la parola giusta e ho creduto opportuno, anche se io non vivo proprio tutto l'anno in quell'angolo di paradiso, dire la mia. Io conosco da molti anni Luigi e la famiglia, così come conosco Marida e Giovanni ma non conosco bene lei,Renzi, se non per nome e onestamente non mi piace come persona e per ciò che dice.
RispondiDevo dire che sono rimasta molto delusa anche di Giovanni:
mi è giunta voce che sia proprio lui l'artefice, insieme a quella che proprio non merita neanche nominarla, delle ingiuste accuse. Faccio fatica a crederci, ma mi hanno assicurato che è proprio così... certo, che fosse un burattino nelle mani della sorella e della moglie lo sapevamo tutti, ma arrivare a questi livelli... Peccato. Siete scesi proprio in basso, dubito che rifarei votare per voi mio padre, se ce ne fosse la necessità. Ancora adesso mi chiedo come ho potuto convincerlo a votarvi, visto che leggo solo bugie da voi. Dite che con Guarente le cose non erano cambiate, eh? Solo cemento? Ma via.... e poi se usato come è stato usato (BENE)ben venga il cemento!!! Ma devo elencarvi tutto ciò che ha fatto? Ma no, lo sapete benissimo pure voi. Non occorre. Dunque voi cosa avevate in mente? strade sterrate? acqua dai pozzi? carrozze? capre?
Renzi perchè ce l'ha tanto con il campo di bocce? cosa ha che non va? mio padre sarà ben felice di venirci a giocare con i nipotini, lo fa già dove viviamo. E come lui forse altri. Non crede?
Mah, comunque le cose si risolveranno sicuramente per il meglio (che non sarà il vostro meglio). A mio parere dovreste spendere più tempo a cercare un accordo invece di farvi sempre la guerra. Pensateci. Ve lo dice una persona che vi invidia molto perchè non può vivere su quello scoglio!!!
- commento ispirato da sottovento — #5
votes: 0 martedì, 08.05.07, 05:34:59ispirato da Graziella Lodi — #4 cara Graziella.
Rispondi votes: 10 martedì, 08.05.07, 18:50:26Sono felice di fare la sua conoscenza, anche per via telematica, ma credo che sia Lei che il signore che prima di lei ha aggiunto un post alquanto sgrammaticato non abbiate capito quale sia il nocciolo del problema. Qui nessuno dice bugie, nessuno è sceso in basso e nessuno ce l'ha con nessun altro, altrimenti sembra che siamo sempre in guerra anche quando non è vero nulla. Qui è proprio di onestà e di legalità che si sta parlando. Le due persone che sono decadute dal Consiglio non sono decadute perchè qualcuno ha fatto una azione scorretta o uno sgarbo nei loro confronti, ma perchè un tribunale, un giudice, un magistrato ha accertato che la loro posizione giuridica non è compatibile con la carica di Consigliere Comunale e non ha fatto altro che applicare la Legge. Trattasi di legge della Repubblica Italiana, valida qui come a Napoli o Milano o Orio al Serio. Che diamine, Graziella: cosa c'entrano Giovanno o colei che non vuole nominare col tribunale di Livorno? Anch'io conosco Luigi e famiglia, ed anche Eros e Le assicuro che sono bravissime persone che stimo ed apprezzo da sempre e che per quest'isola hanno fatto probabilmente quanto di meglio hanno potuto. Ma questo non c'entra col fatto che non possano sedere in un consiglio comunale non per antipatia ma per il codice civile in vigore in questo paese. Potrebbe Lei domani andare al comune di capraia e firmare una concessione edilizia? No di certo, perchè non ne ha titolo per la legge. Ecco, identica cosa vale per Luigi ed Eros. Niente di personale, ma ci sono condizioni vincolanti per la legge, specie in tema di rappresentatività dei cittadini, che è il fondamento stesso di un sistema democratico.
Il problema è tutto qua, Graziella, e credo che Lei come me e tutti dovrebbe essere, da cittadina, quantomeno contenta di sapere che non Giovanni o Marida o Pippo o Topolino ma la magistratura, cioè l'organo deputato ad applicare la legge - e che spero non si voglia su questi post mettere in discussione, altrimenti chissà dove finiamo... - ha sorvegliato sul Suo organo di rappresentanza, riportandolo da una situazione non legale ad una situazione di limpidezza in cui potrà svolgere, oggi, serenamente e senza impedimenti il suo lavoro che io spero - vivendo e lavorando su questo scoglio - possa essere proficuo e meritorio per l'Isola e la sua comunità per tutta la durata del suo mandato.
Quanto a me, mi creda, io non faccio altro che cercare di svolgere al meglio il mio lavoro e, nel tempo perso, di animare un BLOG con qualche post provocatorio proprio per cercare di stimolare una sana discussione ed un sano scambio di idee, cosa che, continui a credermi, a Capraia è alquanto difficile..
Un'ultima notazione - spensierata - per il campo di bocce, del quale mi rallegro che potrà servire a Suo padre e spero a molti altri e che è un mio pallino solo in quanto riguarda quella "politica dell'assurdo" che ogni tanto - o troppo spesso - fa capolino su questo scoglio.
Le faccio un esempio. Se lei avesse un bambino di sei mesi e solo dieci euro da spendere in tasca, preferirebbe comprargli un giocattolo e lasciarlo senza latte o forse impiegherebbe quei dieci euro prima di tutto nelle necessità dei suoi bisogni primari? Ecco, Qui ci sono bisogni primari - di primaria importanza, di stretta necessità o come Lei preferisca chiamarli - che restano insoddisfatti per mancanza di risorse, ma si impiegano le risorse possedute - e se le dicessi quanto è costato, quel suo campo da bocce, resterebbe a bocca aperta - in iniziative meritorie ma che forse in una scala di priorità vengono appena un po' dopo decine di altre iniziative di ben altra valenza per l'isola, chi vi abita, chi vi viene, come lei, in vacanza. Quindi bene, il campo da bocce. Speriamo due. Speriamo anche uno decente da basket ed uno decente da pallavolo e poi anche uno da calcio. Magari però dopo aver soddisfatto necessità alquanto - continui a credermi, ve ne sono diverse e vitali per l'economia turistica di un'isola come Capraia - più urgenti in cui metter quel poco di soldi che il magro bilancio comunale ha a disposizione.
Mi piacerebbe dunque avere ancora il Suo come quello di altri parere su questo che non è un problema di invidie o rivalse, ma di legalità. Ed averlo cercando di elevare la discussione dal piano del "quello ce l'ha con quell'altro", che altro non fa che fomentare un clima antipatico per tutta l'isola e che a ben vedere esiste solo in chi ci osserva dall'esterno.
Guardi: le elezioni le hanno vinte loro, e nessuno lo contesta. Chiaro? Ora lavorino. Onestamente e nella legalità, come deve essere.
Mouvasi la Gorgona e la Capraia per far siepe all'Arno.....non so se la memoria m'abbia assistito ma tant'è, Gorgona non so ma Capraia di sicuro è ancorata ed immobile. In ogni senso. Ogni volta che si solleva un problema circa la legittimità o meno di poter o non poter fare le più svariate azioni si grida al complotto si aizza alla faida. Va bè che il nostro è il Paese dei campanili e dei Comuni ma se una cosa è contro la legge, è contro la legge e basta al di la di chi sia che la infranga. Purtroppo sull'isola (e anche in genere in tutto il Paese, monnezza, tav, fusioni tra banche, brogli elettorali veri o presunti, privilegi pazzeschi per la classe dirigente che comincia in modo assurdo già dal consegliere circoscrizionale) è cresciuta sempre più una sorta di lobby, in alternanza, che si autoassegnava guarentigie non opinabili, dall'occupazione di spazi demaniali sino ai sicuramente meno gravi ma altrettanto significativi, diritti di pesca in piena zona Parco con il consueto strabismo dell'autorità preposta al controllo che elevava verbali per la velocità di uscita dalle cale o la trainetta sotto costa, ma dorme della grossa durante l'inverno. Si DEVE recuperare senso civico, senso di legalità e lealtà, volontà di amministrare per il bene di tutti (e non stò accusando chicchessia di non averlo fatto....ma come sempre si può migliorare), sarà parrocchiale ma anche volersi un pò più di bene non guasterebbe. Tutto il resto è solo chiacchiericcio, volontà di dividersi su tutto e una insana voglia di prevaricare. Come diceva il grande Presidente Pertini "Un magistrato non solo deve essere indipendente, ma lo deve anche apparire"....questo deve valere anche per chi amministra la cosa pubblica non solo la legge.
Rispondi votes: 0 lunedì, 28.05.07, 20:37:46<p>Caro Sottovento, un piacere sentirti!!<br />
Rispondi votes: 0 martedì, 05.06.07, 07:41:36Per quanto riguarda il tema che hai sollevato, credo che sia legittimo da parte della popolazione, alla luce degli avvenimenti, il sorgere di un sentimento di disorientamento e scoraggiamento. Sopratutto perchè si mettono in gioco le aspettative di chi vive costantemente sull'isola. Attese strettamente legate alle decisioni che prendono, prenderanno e hanno preso, i nostri amministratori. Intanto vorrei ringraziarti per aver sollevato il problema sul blog, per esprimermi in merito , come hai suggerito , tu stesso, aspetterei di sapere cosa il magistrato intenderà fare.<br />
Pensi che ci sara un consiglio comunale specifico per spiegare alla gente cosa è successo, e sopratutto cosa succederà?</p>
<p>Caro Sottovento, un piacere sentirti!!<br />
Rispondi votes: 0 martedì, 05.06.07, 07:42:17Per quanto riguarda il tema che hai sollevato, credo che sia legittimo da parte della popolazione, alla luce degli avvenimenti, il sorgere di un sentimento di disorientamento e scoraggiamento. Sopratutto perchè si mettono in gioco le aspettative di chi vive costantemente sull'isola. Attese strettamente legate alle decisioni che prendono, prenderanno e hanno preso, i nostri amministratori. Intanto vorrei ringraziarti per aver sollevato il problema sul blog, per esprimermi in merito , come hai suggerito , tu stesso, aspetterei di sapere cosa il magistrato intenderà fare.<br />
Pensi che ci sara un consiglio comunale specifico per spiegare alla gente cosa è successo, e sopratutto cosa succederà?</p>
si va bene ma ora basta. Insomma ma non lo avete capito come funziona? Non vedete che di mafia, si, di MAFIA si tratta? Sveglia capraioti, il comune e il porto sono legati assieme da rapporti di MAFIA. Chi si adegua bene, gli altri tutti in culo. Basta discutere tutti a quel paese, gaetano romano bollani e bellani e tutti in banda di delinquenti, buoni solo a fdare interesse per se e ibn culo gli altri. sENZA QUESTA gente a capraia starebbero tutti meglio e in vacanza ci verremmo più volentieri.
Rispondi votes: 0 martedì, 10.07.07, 19:02:33E anche questa marida che fa finora ?NuLla, buona anche lei. Trovatevi qualcuno meglio se no buonanotte ai suonatori.
Be', Pippuzzo caro, ora parlare di mafia pare una cosa grossina, anche per quei metodi e sistemi che, a ragione, gli possono somigliare. Ma una cosa è il controllo del lecito potere esercitato da parte dell'Amministrazione, altra cosa è la Mafia, che è, ricorda bene, una associazione a delinquere.
Rispondi votes: 10 mercoledì, 11.07.07, 09:14:49Quanto a te, Irbia bella, credo che le tue speranze ( e le nostre ) vadano deluse. Che io sappia - ma potrei sbagliare - non v'è stato alcun Consiglio comunale nè per prendere in esame la questione all'interno dell'Organo, nè, tantomeno, per spiegare e portare il fatto alla conoscenza del cittadino, cosa che pareva quantomeno un atto dovuto da parte del comune. Invece nulla. Tutto tace dal fronte, come se nulla fosse successo. Anche per questo è necessario ed utile un Blog come questo: se non altro, siamo informati un po' meglio......
Il magistrato che farà? Boh, vattelappesca. E' stato presentato, come pareva ovvio, un ricorso alla corte di appello di firenze, seguito dal relativo controricorso. Posso solo dirti, di certo, che la sentenza sarà data il 25 settembre, questa la data fissata dalla Corte di Florence.
Attendiamo con ansia di sapere....
Alla luce degli interrogativi proposti da Sottovento , che ne dite di una petizione popolare (sic) per chiedere il commissariamento del Comune di Capraia? Mi sembra chiaro che il Comune non può essere lasciato in mano a gruppi familiari che notoriamente fanno il bello ed il cattivo tempo e d'altra parte non sono affatto sicuro che gli sconfitti delle ultime elezioni riescano a mantenere le promesse espresse nel loro programma. E pensare che l'Isola potrebbe essere un paradiso...!
Rispondi votes: 0 mercoledì, 30.01.08, 20:49:19